评价研究方法

1. 1评价研究方法
2. 2微生物采油菌种性能评价的方法研究
3. 3健康公平性评价方法对比研究

必须对客观事实资料进行量化，标准衡量事物的准则具体地讲就是等级划分判断的依据，自重加权权重指标分值等级分值，统计加权对各项指标进行排序根据排序指数确定权重，做好全面的评价为后期的矿场应用提供了指导提高了增油的成功率。

评价研究方法2017-07-30 08:00:52 | #1楼回目录

评价研究方法

(资料图片)

主要内容:

一,评价研究概述;

二,评价指标体系的建立;

三,评价的实施

――量化与价值性判断;

四,评价研究案例分析.

一,评价研究概述

1,什么是评价

评价,是依据明确的目标,按照一定的标准,采用科学的方法对评价对象的功能,品质和属性进行量化,并对量化的结果作出价值性判断的研究过程.

一,评价研究概述

2,评价研究的特征:

1)具有明确的目的和具体的目标;

评价的目的:

比较评等

达标衡量

发展比较

评价的具体目标:条件,品质,效果,管理等.

一,评价究概述

2)以客观事实资料作为评价依据;

3)必须对客观事实资料进行量化;

二次量化的过程:

一次量化――资料收集的过程

二次量化――评等判断的过程

4)必须对量化的结果作出价值性的判断.

一,评价研究概述

3,评价的基本类型:

1)诊断性评价;

2)形成性评价;

3)总结性评价.

一,评价研究概述

4,评价研究的构成要素:

1)评判者

2)评价指标体系

3)评价对象

评价对象

评价指标体系

评价者

一,评价研究概述

5,评价研究的基本程序:

1)建立评价指标体系

2)资料的收集(一次量化)

3)资料的鉴别

4)价值性判断(二次量化)

5)评价结果的综述

二,建立评价指标体系

评价指标体系=

评价指标体系,是研究者建立的,反映评价目标的各要素之间关系及其重要程度的量化系统.评价指标体系=指标项+标准+权重

二,建立评价指标体系

(一)指标项的形成:

1,目标要素的分解.

总体目标――次级目标――要素

(总体指标)(结构指标)(单项指标)

2,指标项设计的原则:

1)与总体目标一致性;

2)直接的可测性;

二,建立评价指标体系

3)指标的相互独立性;

4)指标体系的整体完备性;

5)指标的可比性;

6)指标的可接受性;

7)指标的简约性;

8)指标的明确性.

二,建立评价指标体系

(二)评价标准的确立

*标准=衡量事物的准则.具体地讲,就是等级划分(判断)的依据.

*评价标准的形式:

1,描述式标准;

2,期望评语量表式标准;

3,客观可数等级式标准.

二,建立评价指标体系

(三)权重的确定

权重=

反映指标体系中某因素重要程度的参数.

1,权重的类型:

1)自重加权:权重=指标分值(等级分值)

2)加重加权:权重=指标分值/等级分值

二,建立评价指标体系

2,加权的常用方法:

1)经验加权:由领域专家和研究者商定;

2)统计加权:对各项指标进行排序,根据排序指数确定权重.

(四)评价指标体系总表的形成

1,指标项

2,评判标准

3,权重

4,评判等级

5,评判得分

三,评价研究的实施

(一)根据评价指标体系,利用各种方法收集资料;收集资料的方法:

1,结构化观察;

2,实地考察,座谈;

3,文献研究;

4,问卷调查;

5,做实验.

三,评价研究的实施

(二)等级划分与评判得分:

1,个别式评判:

计算个人评价的指标项得分及得分率.2,集体式评判:

计算全体评价的指标项得分及得分率.三,评价研究的实施

(三)评价结果的综述

1,结论的表述:

数量式,图表式,文字式,综合式.

2,关系的描述;

3,价值的判断;

4,问题与建议:

反馈信息的获得.

微生物采油菌种性能评价的方法研究2017-07-30 08:01:41 | #2楼回目录

2016年第12期内蒙古石油化工

9

微生物采油菌种性能评价的方法研究

邓丽萍,蒋新兴,焦龙进

1

2

1

(1.长安大学地球科学与资源学院,陕西西安710054;2.中原油田分公司采油一厂,河南濮阳457001)

摘要:简要介绍了微生物提高采收率的国内外发展及其机理,讨论了目前常用的微生物菌种性能评价的实验方法。微生物菌种的室内的性能评价是该项技术的关键,通过阅读大量的文献总结了菌种评价的方法。做好全面的评价为后期的矿场应用提供了指导,提高了增油的成功率。

关键词:微生物采油;菌种;性能评价;物理模拟;机理

中图分类号:TE357.46+9文献标识码:A文章编号:1006—7981(2016)12—0009—02微生物提高原油采收率技术(MicrobialEnhancedOilRecovery,MEOR),是利用微生物的有益活动及代谢产物作用于油藏和油层流体来提高采收率的综合性采油技术。该技术是一项有前途的适合目前原油市场经济制约的可靠技术。其优点是投资少、费用低、原料来源广、应用范围广、对油层的伤害孝不污染环境等,是最具发展前景的一项提高原油采收率的技术。微生物采油的关键在于菌种评价,挑选出最适的菌种,了解其在MEOR中的驱油机理,为今后的矿场应用提供了实验依据。随着国外微生物采油技术的不断发展,我国在60年代末就曾起步,近几十年也取得了可喜的成绩,大庆、胜利、辽河、新疆等油田相继开展了室内的研究和矿场试验,获得了满意的增油效果。MEOR作为一项新型的提高采收率的技术已经受到了我国许多科研单位和各大油田的高度重视。

1微生物采油的国内外发展

细菌能够提高石油的采收率这一观点最早是由美国学者Beckman在1926年提出的。随着研究的深入,1947年,Zobell获得了第一项微生物采油的专利,推动了该项技术的研究。1954年,美国Coty等人第一次将微生物提高采收率用于矿场试验。20世纪70年代起,微生物采油有了蓬勃的发展,加拿大、原苏联、澳大利亚等国相继开展了大量的理论研究和矿场试验。我国在60年代开始微生物采油的研究,但是由于技术的限制进展缓慢。80年代末大庆油田率先将该技术应用于矿场试验,开启了对微生物研究的新纪元。90年代末,胜利、辽河、新疆等油田与国外的公司合作,分别进行的现场的应用,都取得了很好的效果,证明了微生物采油的可行性。近年来,许多油田企业与高校联合进行研究,在理论研究与实际应用上都取得了重大的突破。

2微生物提高采收率的机理

微生物采油的过程是将实验室筛选的微生物注入地层,利用微生物本身及代谢产物如酸、气体、表面活性剂等作用于油藏,通过降低原油的粘度、改善

原油的流动性、改变油层压力等来提高原油的采收率。

2.1微生物在生长代谢的过程中可以产生各种气体,如:CH4,CO2,N2,H2等,这些气体可以增加油层的压力,降低原油的粘度,提高原油的流动性。2.2微生物一方面可以利用原油为唯一的碳源和能源,从而改变原油的碳链组成,另一方面微生物在生长代谢的过程中产生的生物酶可以降解原油,将原油中的长链烃变为短链烃,从而改变原油的性质。2.3微生物在代谢的过程中还可以产生一些表面活性剂,可以降低油水界面张力,乳化原油。此外,表面活性剂还可以通过改变岩石的润湿性,从亲油变为亲水,使吸附在岩石表面的原油脱落,提高原油的采收率。

2.4微生物代谢产生的有机酸类,可以溶解岩石中的碳酸盐,增大岩石的孔隙度,提高岩石的渗透率,增加原油的流动性,从而提高采收率。3菌种性能的评价

微生物的室内研究是微生物提高采收率的第一阶段工作,准确而完善的室内菌种评价的工作可以为后期的矿场试验和现场应用提供有效的指导,确保矿场试验的成功。对菌种全面的性能的评价的目的是筛选能提高采收率的菌种,同时还要保证微生物在油藏中的生存能力。菌种的主要评价指标为:生长条件,对原油性质、组分的影响,代谢产物及对油藏环境的适应性的。

3.1生长条件

对采油微生物生长条件的评价主要指的温度、pH值、矿化度等对微生物生长的影响。室内试验方法是选取各指标的不同的参数值,在特定的条件下培养一段时间后通过测定菌液的浓度,从而确定微生物最适的生长指标。菌液的浓度是直接的影响微生物质量的关键因素。测定菌种浓度的方法有很多种,主要用的为稀释平板计数法,该方法虽然操作较繁琐,结果需要培养一段时间才能取得,但最大的优点是活菌计数。

收稿日期:2017-03-25

作者简介:邓丽萍(1986-),女,河南濮阳人,油气田地质与开发专业,现就职于长安大学地球科学与资源学院,研究方

向:油气田增产技术。

103.2原油性质

内蒙古石油化工2016年第12期

去,采用大型的岩心可以更加准确的获得微生物在油藏中活动的信息。4认识与建议

近年来,我国开展的大量的微生物提高采收率技术的室内研究并进行了多个地区油田的矿场试验,使该技术日趋成熟。但是在由于微生物的多样性,其生存条件易受环境的影响,以及油藏条的极端环境使MEOR在实际应用还有许多要解决的问题。菌种评价时应当充分的考虑该地区的油藏环境,此外还可应用数值模拟软件进一步了解地质情况,预测微生物活动的状态。做好全面的菌种评价工作,为矿场应用提供可靠的指导工作,避免了在操作时的盲目性。

[参考文献]

[1]汪先珍.微生物采油技术[J].采油通讯,2016,3(42):51～52.

[2]王春明,李大平等.稠油开采微生物的生理生

化特征及其对原油特性的影响[J].石油学报,2016,28(5):89～92.

[3]王卫东,魏斌,等.微生物采油需要进一步解决

的问题[J].石油勘探与开发,2004,31(6):88～91

[4]白新宇,郗妮妮.采油微生物菌种的实验评价法方法[J].实验室科学,2016,(2).

[5]李庆忠,张忠智,等.微生物采油室内研究进展[J].油田化学,2001,18(4):378～381.

[6]裴雪林,刘丽,等.微生物采油技术在国内外的

研究现状及实例[J].断块油气田,1997,4(5):61～66.

[7]张廷山,陈晓慧,等.石油微生物特性的实验研

究[J].西南石油大学学报,2016,29(6):59～62.

[8]周明卿,卢雁平.微生物采油技术的应用及前景[J].钻采工艺,1997,20(5):29～31.

[9]王元胜,张还恩.中原油田微生物采油室内试

验及现场应用[J].断块油气田,1998,5(3):47

～19.

[10]陈爱华,于娟,等.微生物驱油提高原油采收

率技术的室内研究[J].新疆农业科学,2004,(41):77～80.

[11]文守成,李秀生,等.微生物采油菌种性能评

价及现场应用效果[J].油田化学,2016,26

(2):195～198.

经过微生物作用后的原油通常性质会发生很大的变化,因此对作用前后原油的粘度、凝固点、表面张力测定可以用做菌种评价的一种指标。微生物在以原油为碳源的代谢过程中,将长链的烃类降解成为短链的烃,从而产生CO2、H2、N2等气体,气体溶解在原油中使原油的粘度降低。我国的王春明等曾对微生物作用后稠油的特性进行研究,发现分离出得菌株3-28可以使克拉玛依油田的原油粘度下降32.4%,凝固点下降7.7℃,表面张力下降31.4%。微生物在降解原油的过程中不仅会极大的改善原油的物性而且产生具有表面活性的物质降低了油水界面张力。

3.3原油组分

对微生物处理前后的原油样品使用气相色谱仪进行烃类的分析会发现,原油中的碳数分布会发生变化,原油中的重质组分含量下降,轻质组分含量增加说明了微生物会对原油有降解的作用。此外,还可以选取姥鲛烷Pr/nC17、植烷Ph/C18作为微生物降解原油的参数。若处理后Pr/nC17增加,则说明降解后原油中正构烷烃减少,异构烷烃相对增加。经过分析实验数据发现菌株可以降解原油,因此也作为评价微生物性能的一种指标。3.4其它代谢产物

微生物的代谢产物主要有:气体、酸类、生物表面活性剂以及生物聚合物。微生物作用原油时会产生气体,如梭状芽孢杆菌、脱硫弧菌等。气体的产生也是微生物采油的机理之一,因此采油微生物的性能可通过测定作用油样时产生气体的多少进行评价。通常采用杜氏小管的方法测定。也可以通过测定作用前后菌液的pH值或有机酸含量的变化评级其性能。酸类的产生对于碳酸盐岩储层的孔隙度和渗透率有很大的改善作用。3.5对油藏的适应性

微生物提高采收率是微生物在油藏环境中活动生成代谢产物,因此为了验证菌株在所需油藏中应用的可行性、评价微生物的作用效果,就要进行物理模拟实验。物理模拟驱油是确定菌株能否从室内筛选后应用到矿场中必不可缺的评价步骤。有效评价的关键除了尽可能准确的模拟油藏环境如温度、压力、岩石孔隙度、渗透率等,还要选择合适的岩心。实验中常采用的有天然岩心和填砂柱,天然岩心虽然和地层的条件一致,但是目前所使用的岩心过短,微生物还没有充分的在岩心中产生作用便被驱替出

ResearchontheEvaluationofBacterialPropertiesforMEORDENGLi-ping1,JIANGXin-xing2,JIAOLong-jing1

(1.EarthScienceandResourcesCollege,Chang"anUniversity,Xi"an710054;

2.ZhongyuanOilfieldBranchCompany,SINOPEC,Puyang457001)

Abstract:ThepaperbriefintroducestheworldwidedevelopmentofMEORanditsmechanism,discussesthecommonlyusedmethodofthelaboratoryevaluationofbacterialspecies.Bacterialpropertiesoftheindoorevaluationisthekeytothetechnology,summarizestheevaluationmethodofbacterialspeciesbyreadingalotofliterature.Makeacomprehensiveevaluationcanprovidesguidanceforthepostfieldapplication,improvethesuccessrateofincreaseoil.

Keywords:MicrobialEnhancedOilRecovery;Strains;EvaluationofProperties;PhysicalSimulation;Mechanism

健康公平性评价方法对比研究2017-07-30 08:02:38 | #3楼回目录

第24卷第2期卫生软科学Vol.24No.22016年4月SoftScienceofHealthApr.,2016●卫生统计●

健康公平性评价方法对比研究

何利平，李晓梅，罗家洪

(昆明医学院公共卫生学院,云南昆明650031)摘要：[目的]用不同的方法对农民健康的公平性进行评价，了解各种方法的优缺点，为健康公平性评价提供方法学依据。[方法]用极差法、基尼系数、集中指数和Logistic回归对云南省三个县农民的健康公平性进行评价。[结果]极差法没有利用所有数据，得到的结果较粗略；基尼系数不涉及人口分层，不能反映经济状况的不平等或其它因素的不同对健康状况的影响；集中指数对社会经济阶层的人口构成敏感，但属于单因素分析法；Logistic回归可同时分析多个因素对健康的影响。[结论]如果只考虑一个因素对健康的影响，可用集中指数；但要考虑多个因素的影响时，用多因素分析方法。

关键词：健康公平性；极差法；基尼系数；集中指数；Logistic回归

中图分类号：R195.1文献标识码：A文章编号：1003-2800(2016)02-0100-04

建立一套客观的评价体系来评价健康和卫生服务

的公平性是合理地进行卫生资源配置、制定新型农村

合作医疗筹资标准与补偿方案的依据。健康公平性是

指不同社会人群的健康水平相等或相似，健康状况分

布均衡[1]。常用的健康公平性评价方法有极差法、基

尼系数和集中指数法[2～5]，很少涉及到多因素分析方

法。本文利用2005年云南省三个县（市）3405户共

13476人的新型农村合作医疗公平性调查数据，用常

用的评价方法和多因素分析方法对调查对象的健康的

公平性进行评价，对每种方法的优缺点进行分析，进

一步探讨健康公平性测量方法。

1资料来源与方法

1.1资料来源

资料来源于2005年云南省三个县市（宣威、蒙自、

会泽）6个乡镇3405户共13476人新型农村合作医疗公

平性的入户调查[6～7]。

1.2方法

1.2.1极差法

将调查人群用4分位或5分位或更多分位的分组方

法将其分为4组或5组或更多组，比较其最高与最低组

间健康状况的差异。从而表明健康在不同社会经济状况

人群之间分布的不平等。如最高收入组与最低收入组的

两周患病率、慢性病患病率等的状况及比率或差值。

1.2.2基尼系数（GiniCoefficient）

GiniCoefficient是根据LorenzCurve计算出的

反映社会收入分配公平程度的统计指标。LorenzCurve

的基本思想是将收入或财产按不同人群或地区分为若干等级，横轴表示每一等级的人口数占总人口的百分比的累计值，纵轴表示每一等级拥有的财富的百分比的累计值；基尼系数为Y=X直线与洛伦兹曲线所围成图形的面积S0占Y=X直线与X轴，X=1所围成的图形面积S1的比值[3～4]。基尼系数介于0～1之间，越接近于0表示越公平，越接近于1表示越不公平。1.2.3集中曲线法（MethodofConcentrationCurve）横轴表示各组人群累计百分比，纵轴是人群健康或疾并卫生费用等指标累计百分比。X为横轴，Y为纵轴。计算集中指数（CI）的公式：1n1S=∑(Yi+Yi+1)(Xi+1Xi)，其中Y0=0,2i=0X0=0CI=2×(0.5S)或CI＝2cov（X,H）/M其中X为社会阶层的秩次，H为相应的健康水平或疾病患病率；M为整个人群的健康水平或疾病患病率的平均水平[5]。集中指数取值在-1～1之间。集中曲线位于对角线的下方，集中指数为正值，表示指标集中在高分组中；集中曲线位于对角线的上方，集中指数为负值，表示指标集中在低分组中。资料采用spss11.5进行数据录入，运用spss11.5和Excel进行数据分析。

*收稿日期：2017-11-24

基金项目：云南省教育厅（06Y008C）

作者简介：何利平（1976-），女，云南宣威人，博士，讲师，主要从事卫生统计学的教学和科研工作。

100

2研究结果

调查的三个县3405户共13476人。按照农户的年人均收入从低到高将调查对象分为I～V五个组，Ⅰ组2437人；Ⅱ组2726人；Ⅲ组2524人；Ⅳ组3005人；Ⅴ组2784人。

2.1极差法

采用居民自报的两周患病率、一年应住院率和慢性病患病率来反映其健康状况。极差法和集中指数在此基础上计算相应指标并进行比较。不同组的健康状况指标见表1。

表1按经济状况分组时不同组健康状况指标

指标两周患病率(%)应住院率(%)慢性病患病率(%)*V/I采用极差法的结果

Ⅰ组9.07.08.5

Ⅱ组9.46.87.9

Ⅲ组8.27.37.0

Ⅳ组8.47.58.2

Ⅴ组8.98.39.1

V/I*0.991.191.07

2.2基尼系数

由于每个县都调查了两个乡镇，计算基尼系数时按照

表2按乡镇分组时不同组健康状况指标及相应的基尼系数及集中指数

指标两周患病率(%)应住院率(%)慢性病患病率(%)

靖外6.36.07.0

来宾9.86.69.1

金钟7.56.68.6

娜菇6.76.13.9

草坝12.010.912.3

芷村11.18.69.0

基尼系数0.0910.0890.040

集中指数-0.0100.0360.018

乡镇分为6个组：靖外2319人；来宾2221人；金钟2286人；娜菇2360人；草坝1790人；芷村2500人，见表2。

2.3多因素分析－非条件Logistic回归分析

分别用两周是否患并是否有需要住院的情况、是否患慢性病为因变量，用调查对象的人口学特征及

其有关因素作自变量进行非条件Logistic回归分析，选用后退法和Wald检验进行自变量的筛选，结果见表3～表6。

表3两周患病影响因素分析的Logistic回归分析结果

变量家庭人口数性别年龄0岁～10岁～20岁～40岁～常数

变量赋值实际值男性＝1，女性＝2

------

偏回归数Wald值-0.1290.589--0.695-0.882-1.030-0.437-1.892

8.09014.96238.1130.4290.70936.6038.01749.215

POR0.0040.0000.0000.5120.4000.0000.0050.000

0.8791.803-0.4990.4140.3570.6460.151

注：参照组分别为男性，年龄为60岁及以上组

101

表4需住院影响因素分析的Logistic回归分析结果

变量家庭人口数性别年龄0岁～10岁～20岁～40岁～常数

变量赋值实际值男性＝1，女性＝2

------

偏回归数Wald值0.0190.319--19.439-19.296-0.617-0.267-2.531

3.0933.43912.5360.0000.00011.3842.3495.413

POR0.0700.0640.0140.9990.9990.0010.1250.020

0.9131.376-0.0000.0000.5390.7660.080

注：参照组分别为男性，年龄为60岁及以上组

表5慢性病患病影响因素分析的Logistic回归分析结果

变量家庭人口数是否为贫苦户

性别年龄0岁～10岁～20岁～40岁～常数

变量赋值实际值

否＝1，是贫困户＝2，

是特困户＝3男性＝1，女性＝2

------

偏回归数Wald值-0.0920.5410.274--1.676-1.800-1.952-0.758-20.334

5.3175.3863.574152.0922.4862.949149.69634.5290.000

POR0.0210.0200.0590.0000.1150.0860.0000.0000.998

0.9121.7171.315-0.1870.1650.1420.4690.000

注：参照组分别为男性，年龄为60岁及以上组

3分析与讨论3.1极差法

极差法得到的结果是两周患病率Ⅴ组比Ⅰ组稍低。应住院率和慢性病患病率Ⅴ组高于Ⅰ组。表明经济状况较好的人群两周患病情况低于经济状况较差的人群，但应住院情况和慢性病患病情况高于经济状况较差的人群。

极差法是分组后最高组和最低组的相应指标之比或相应指标之差。极差法的优点是计算简便，易于理解；但由于只考虑到两个极端组，没有考虑每一个组对结果的影响，没有利用到所有数据的信息，抽样误差较大，所得到的指标比较粗略。3.2基尼系数

不同的健康状况指标得到的基尼系数都小于0.1，表明不同乡镇调查对象的健康分布是相似的，是相对公平的。

基尼系数最早是经济学中用来表示社会收入或分配在不同人群中的分布，是根据LorenzCurve计算出来的，

102

由于洛伦兹曲线的横坐标是不同地域或不同范围的人群的累计百分比，不涉及人口分层问题，所以基尼系数不能反映经济状况的不平等或其它因素的不同对健康状况的影响。基尼系数小于0.2，表示绝对平均；0.2～0.3，表示比较平均；0.3～0.4，表示基本合理；0.4～0.5，表示差距较大；0.5及以上表示差距悬殊。

由于城乡之间或不同地域范围内社会收入的差距会很大，所以在经济学中基尼系数可能为0.4或更高，但用在人群的健康状况分布时，不同人群的健康状况的差异不会很大，所以基尼系数也不会很高。在检索的文献中，反映健康状况的基尼系数还没有大于0.2的。3.3集中指数

两周患病和慢性病患病的集中指数都为负值，但接近0，表明低收入人群的健康状况比高收入人群的稍差一些。应住院人数的集中指数为正值，说明高收入者的应住院情况多于低收入者。

由于基尼系数不能反映人口分层的不同对指标的影

响，集中指数作为基尼系数的改进，集中曲线的横坐标为人口分层的累计百分比，涉及到了人口分层问题，反并且集中指数取值在-1～1之间，可以很直观的反映不公平是偏向于高阶层还是低阶层。

由于集中指数的分层指标只有一个，属于单因素分析法，没有综合考虑其它指标的作用。而且和基尼系数一样，集中指数也不会太大，在检索的文献中，反映健康状况的集中指数也没有大于0.2的。所以，当用基尼系数和集中指数反映健康状况的公平性时，数值的大小和所反映的公平程度应和经济学领域有所差别。3.4多因素分析－Logistic回归的结果分析

两周患病的影响因素为家庭人口数，性别和年龄。家庭人口数越多，两周患病的可能性越小；女性两周患病的概率为男性的1.8倍；年龄的影响为：60岁以上组两周患病的可能性最大，20岁组和40岁组的两周患病概率小于60岁组，0岁组和10岁组的两周患病概率和60岁组无差异。

需住院的影响因素为家庭人口数、性别和年龄。家庭人口数越多，需住院的可能性越小；女性需住院的概率为男性的1.4倍；年龄的影响为：60岁以上组需住院的可能性最大，20岁组需住院概率小于60岁组，0岁组、10岁组和40岁组的需住院概率和60岁组无差异。

慢性病患病的影响因素为家庭人口数、是否为贫困户、性别和年龄。家庭人口数越多，慢性病患病的可能性越小；贫困程度每增加一个等级，慢性病患病的可能性增加1.7倍；女性慢性病患病的概率为男性的1.3倍；

年龄的影响为：60岁以上组慢性病患病的可能性最大，20岁组和40岁组慢性病患病概率小于60岁组，0岁组

Logistic回归属于多因素分析方法，可同时考虑多个因素对结果的影响。家庭人口数、性别和年龄对两周患病率、需住院率和慢性病患病均有影响，而是否为贫困户对慢性病患病也有影响。

综上所述，在对健康的公平性进行评价时，如果只考虑一个因素对健康的影响，可用集中指数；但要考虑多个因素的影响时，多因素分析方法好一些。

参考文献：

[1]孙祺，饶客勤，郭岩.选用不同的健康指标对健康公平指

数的影响[J].中国卫生统计，2003，20(4)：197-200.[2]谢小平,刘国祥,李斌，等.卫生服务利用公平性方法学研

究[J].中国卫生经济，2016，5(26)：74-76.

[3]徐德明，付云，梅树珍.卫生服务公平性的测量指标[J].中

华新医学，2003，4(24)：2298-2299.

[4]邵爱玉，李玉华.健康不公平性的测量:基尼系数和集中指数

简介[J].国外医学（卫生经济分册），2003，20(3)：135.[5]梁维萍，郑建中，韩颖.健康与卫生保健的公平性及其测量

方法评介[J].中国农村卫生事业管理，2016，27(10)：742-744.

[6]李晓梅，何利平，罗家洪，等.会泽县卫生服务利用的公平性

研究[J].中国初级卫生保健，2006，20(10)：36-38.[7]李晓梅，董留华，毛炳亮，等.蒙自县卫生服务利用的公平性

研究[J].中国农村卫生事业管理，2016，27(4)：255-257.

映了全部人口的状况，对社会经济阶层的人口构成敏感。和10岁组的慢性病患病概率和60岁组无差异。

（本文编辑：杨霞）

Studyontheevaluationmethodsofhealthequity

HELi-ping,LIXiao-mei,LUOJia-hong

(Schoolofpublichealth,KunmingMedicalCollege,Kunming650031,China)

Abstract：ObjectiveByevaluatingtheruralpeople’shealthequitywithdifferentmethods,tolearnabouttheadvantagesanddisadvantagesofeachmethodandprovidereferenceforevaluatingtheequityofhealth.MethodsUsevariousmethodstoevaluatethehealthequityinthreecountyinYunnan,includingrangemethod,GiniCoefficient,ConcentrationindexandLogisticregression.ResultsRangemethoddoesnotuseallinformationandtheresultiscursory;GiniCoefficientdoesnotrelatetotheordersofthepopulationandcan’treflecttheinfluenceofdifferentincomesonthepeoples’health;Concentrationindexissensitivetothepeople’sproportionofdifferentincomes, http://baogao.oh100.com nclusionsIfonlyfocusingononefactor,Concentrationindexcanreflecttheequityofthehealthstatuspreferablyandiftherearemulti-factors,Logisticregressionshouldbeused.

Keywords：Healthequity；rangemethod；GiniCoefficient；Concentrationindex；Logisticregression

103