高考移民

根据这样的政策去推想，北卷可能会比南卷简单，这就可能使南人冒充北人参加考试。事实上在明朝多有南人冒充北人参加科考的事，《万历野获编》记载：国初冒籍之禁颇严，然而不甚摘发。唯景泰四年(此时已分了南北卷)顺天举冒籍者十二人，当时礼部请照例论罪，其办法是：已中式者斥不录，未中式者终身不许入试。应该说这样的处罚是比较严厉的，对遏制冒籍具有一定的作用。但当时的言官认为这样的处罚过于严厉，始令斥回者仍许再考。至成化四年南京的言官弹劾吏部左侍郎章纶纵容儿子章玄应冒籍京卫军余，侥幸京闱中式……此事告到皇上那儿，结果是革斥章玄应，令再入试，章又中了浙江试第二十名，并在乙末科登高第成为显官。这样的事在嘉靖年间也多有发生，陶大顺在嘉靖间先冒籍在顺天府乡试中夺魁，被发现后斥归，后在浙江参加乡试得中第四名，后中了进士，官至右副都御史。嘉靖二十一年，在顺天中式的陆光祚、毛延魁、陈策都因冒籍而遭弹劾，礼部的意见是发回原籍，皇上的意见则是姑准存留，但不许今科入试;嘉靖四十三年，顺天乡试，给事中辛自修又指出章礼等五人冒籍。实际上这些冒籍者都没有受到严厉的处罚，只是当年不得入试，下次还可再考。但到了万历十三年，也是在顺天试后，冒籍之说纷起，发现浙人冯诗等八人冒籍，这次的处罚是颇为严厉的，不仅将冯诗等二人枷示于顺天府前，连同其他六人俱发为民，禁锢终身，即终身不得参加科考。由此可知所谓冒籍大都是南人冒充北人的籍贯参加科考。

　　时下高考的录取分数在各地是不一样的，各地重点大学的录取最大差距能达百分或百分以上。这样的差距颇有点像当年的南卷与北卷了，这必然会带来“高考移民”的现象，这其实是对高考政策的一种反动，是在力所能及的范围为个人寻求一条出路，这也造成了某些地方高考移民人数能达几万，远比古代冒籍人数多多矣。如此之多的高考移民集中在一地必然带来一系列问题。这种问题仅靠堵是很难解决的，而这个问题如长久不能解决必将使高考的公平公正大打折扣。古有“冒籍”，今有移民。是人心太古还是人心不古?这其中带规律性的东西难道不值得思考?认识这样的规律应该就能找到解决问题的办法。

　　高考移民-高考移民多发原因

　　教育的不公平，就有高考移民。但在中国，各类考试舞弊现象严重，高考移民事件多发。如果跟国外的考试情况相比，我们不得不去深思这其中的原因：

　　一是考试纪律跟考生学习不认真，知识掌握不过硬，考试时道德约束失守有关。

　　二是法律缺陷，制度漏洞甚至教育不公导致了高考移民。

　　基于此，有人认为，防舞弊、防移民，一要及时强调考试纪律、提醒考生加强自我道德约束;

　　二要完善考试管理制度、或者建立考试法，让考试有规可循、有法可依，采用从严治理、狠手打击的方法，从制度与法律方面堵漏。

　　但中国目前的教育和考试现状下，强调与提醒无法防止考试舞弊;甚至制度和法律也不是解决考试舞弊和高考移民的最好方法。以考试分数衡量考生学习成绩，“一考定终生”，这是目前的现实，也是考试作弊的潜在动力;教育资源配置失衡，各省区教育水平参差不齐，这是高考移民的存在基础。在这些大环境下，对于高考，无论你是否能接受，其结果都必然是，高分的是爷，可以进入名牌大学深造;低分的是孙子，如果没有范进一般的“考到老”的勇气，就只有黯然神伤的份。于是，在高考中，违规甚至违法的舞弊行为来了，想尽办法享受高水平的教育却在低要求的省份考试的移民现象也来了。