赞成死刑的人通常给出两条理由:一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行;二是死刑比其替代

赞成死刑的人通常给出两条理由：一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行；二是死刑比其替代形式——终身监禁更省钱。但是，可靠的研究表明；从经济角度看，终身监禁比死刑更可取。人们认为死刑省钱并不符合事实。因此，应该废除死刑。从逻辑上来看，下面哪一项是对题干中论证的恰当评价?

A．该论证的结论是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。

B．该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。

C．该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。

D．废除死刑天经地义，不需讨论。

C解析：逻辑评价题。题干给出了赞成死刑的两条理由，但题干的论证只是反驳了其中一个理由，因此，该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。所以，选C项。