在表6－1中,第1行依次列出了0.00,0.01,0.02,0.03,…,0.99,共100个数据;对第1行的每个数据采用方法1
在表6-1中，第1行依次列出了0.00，0.01，0.02，0.03，…，0.99，共100个数据；对第1行的每个数据采用方法1(通常的4舍5入法)处理后形成第2行数据；对第1行的每个数据采用方法2(修改后的4舍5入法)处理后形成第3行数据。
通过对表6-1 3行数据分别求算术平均值，可以看出：在处理表6-1数据时，方法1与方法2相比，(25)。
A．方法1产生偏低结果，方法2不会产生统计偏差
B．方法1产生偏高结果，方法2产生偏低结果
C．方法1产生偏高结果，方法2不会产生统计偏差
D．方法1不会产生统计偏差，方法2产生偏低结果
正确答案：C解析：对于表6-1的处理方法1，是对末位数字采用四舍五入处理，即末位数字是4或4以下时舍去，若末位数字是5或5以上，则进1。这种做法确实简单实用，但从表6-4可以看出，对平均而言，舍的量略低于入的量。其中，0.4舍的量与0.6入的量可以相抵，0.3舍的量与0.7入的量可以相抵……。正数4舍5入的偏差来自尾数为5的量都要进位，从而产生偏高结果。如果是在银行利息计算中，采用这种粗略的舍入方法将会有较大一笔钱的出入。为平衡起见，应将尾数为5的情况分裂成两种情况：有一半的可能要舍，有一半的可能需要入。 方法2对
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。