展望五国

一、“亚洲四小龙”与“金砖四国”的不同

　　1.经济发展模式不同

　　韩国、新加坡、香港及台湾等构成的“亚洲四小龙”是新兴工业化国家和地区发展模式的成功典范。这一模式的特点是：国家面积非常小，没有什么自然资源;经济体系是开放的，主要是出口导向;支持其经济成长的是工业制造，其发展早期是劳工密集型产业主导，后期则是技术密集型或资本密集型。

　　而“金砖四国”构成另一种经济发展的模式，与“亚洲四小龙”模式完全不同，其经济发展模式的特点表现为：国家面积大，人口多，其经济发展依靠自身丰富的天然资源;同时，经济体系很大，但经济体系不完全是开放的，不完全依靠出口，各自内部市场占据重要地位。

　　2.政府角色不同

　　“四小龙”政权都是集权、不民主的，靠经济的成果来维持政权，它们都有一个很强的发展意识：要维持政权就要发展经济，用发展经济的成果来支持其政权。而“金砖四国”各自民主程度不一，政治模式也各不相同。

　　3.文化因素不同

　　“四小龙”都奉行儒家文化，而儒家文化的重要内涵是其灵活性，适应能力强，但其文化突破性又不强，对创新不利。而“金砖四国”的文化因素互不相同，但“金砖四国”有一点因素是一致的，就是中国发展模式，其基本经验是：循序渐进地开放、改革。

　　4.与“四小龙”相比，“金砖四国”崛起影响更加广泛、深远，有力地推动世界多极化进程。

　　第一，加快世界经济多极化进程。“四小龙”地小人少，经济基数较小，其经济快速发展虽颇受关注，但影响主要在亚洲。而“四大金砖”都是幅员辽阔、经济规模庞大、经济体系完整和门类齐全的国家，且分布于亚、欧、美三大洲，影响遍及全球。

　　第二，促进国际经济秩序合理化。与“四小龙”不同，“金砖四国”均拥有重要国际影响。近年来，中国、俄罗斯、印度和巴西等四国经济发展迅速，这些国家的经济总量出现飞跃式增长，国力大大增强，其经济规模在世界经济中由“微不足道”到“举足轻重”。随着经济实力持续增强，他们在国际经济格局中的地位和影响不断上升，其发言权也明显增大。

　　第三，推动国际政治多极化。随着经济实力及综合国力增强，“金砖四国”进一步提高了在国际政治事务中的影响力。

　　“金砖四国”的崛起总体上仍处于起步阶段，其备受关注是因为发展取得了显著成就，而且未来具有巨大潜力。目前，四国内部还存在各自不同的问题，如教育落后、社会分化、创新能力不足等。

　　二、“VISTA五国 ”与“金砖四国”的不同

　　继“金砖四国”之后，最近又出现经济发展比较强劲的“VISTA五国”。所谓VISTA，是越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(South Africa)、土耳其(Terkey)和阿根廷(Argentian)5个国家英文名字的首字母缩写。“VISTA五国”现在作为有潜力的新兴国家已在世界上引人瞩目,这五个国家的经济未来几十年内将会有飞速的发展。

　　“VISTA五国”为什么会成为经济发展的新秀?因为“VISTA五国”的共同特点是都具有成为有潜力的新兴国家的5个条件：一是天然资源丰富;二是年轻劳动力有增加的趋势;三是对引进外资持积极态度;四是政治稳定;五是中产阶级正在崛起，个人消费增长。(“金砖四国”也具备这5个条件。)在5个条件中，最重要的是中产阶级崛起。具备这一条件的国家可以凭借自己的力量维持经济持续高速增长。

　　“VISTA五国”与“金砖四国”的不同点主要有两个：

　　一是，与率先发展的“金砖四国”相比，“VISTA五国”的经济发展阶段相对落后，但从另外一个角度来看，这也意味着“VISTA五国”今后发展的余地要比“金砖四国”更大一些;

　　二是，“VISTA五国”与“金砖四国”相比在政治上不太稳定，但这是相对而言，与其他新兴国家相比，“VISTA五国”的政治还是稳定的。

　　目前，“VISTA五国”面临的共同风险是容易发生通货膨胀，基础设施建设滞后。除了这两个共同的问题之外，每个国家还各自面临着不同的问题，如，南非的社会治安问题，土耳其的慢性经常赤字问题等。