血浆浇花

片显示这袋血浆的采集日期是09年10月3号，那么它的到期日就是2014年10月3号，为什么现在就说这是一袋报废的血浆?是什么原因导致它报废的?在哪个流程导致报废的?我们并没有看到这方面的说明，第二，据调查结论表述，这袋血浆是由成都市血液中心先发到某县级储存血库，然后再转到本地一家工矿医院。在这些结论里，无论是对涉及的医院机构，还是对涉及的相关责任人，我们没有看到任何一个方面是具体说明的，也就是说我们不知道这些人究竟是谁，这些机构究竟是谁?

　　张鸿：血浆报废制度被“报废”

　　(《今日观察》评论员)

　　在血浆报废制度上有纰漏，纰漏是他没有执行规定，他没有权利利认定这一袋血浆是报废的，他只是当他需要用的时候，用肉眼发现里边有絮状物，就自己认定它报废了。事实上他应该报给上级专业的部门进行检测，检测以后贴条鉴定说明这袋血浆是报废的。另外，即便报废了，也不能随手就送给别人，因为它是医疗垃圾，报废了就需要统一回收，高压灭菌，统一的焚烧，因为它流到社会上以后，会造成污染。所以说这个报废的规定被“报废”了，并没有执行。

　　马光远：调查结论缺乏公信力

　　(《今日观察》 评论员)

　　成都市的有关负责人在回答质疑的时候有一些说法，但这些说法，我认为是在“躲猫猫”，我们看到没有任何一个具体的人的姓名出现，也没有一个具体的医院机构的名称出现，特别是对我们非常关注的这袋血浆究竟是不是过期的报废的，他都没有做任何说明。仅仅从他的调查结论来看，他完全采信了相关责任人有絮状物的说法。但究竟有没有絮状物，我们并没有看到一个科学的专业的说明，这让我们感到非常不可思议。

　　相关的调查机构究竟是怎样进行调查的?是由血液中心执法大队和相关的处室进行调查，基本上属于自己调查自己的这么一个情况。另外，成都市血液中心表示这个事件跟他们没有任何关系。有其他血站的专业人士表示，血浆有5年的保质期，一般不可能过期，如果在前期采集的过程中，它是合格、达标的产品，那么一般也不存在报废的情况。到现在为止，这个调查结论对大家最核心，最关注的“血浆究竟是报废的，还是合格产品”的问题，没有任何回答的话，我不知道这样的调查和处理对公众来讲有什么意义。

　　责任人已被查处，血浆浇花个案的发生，引发怎样的思考?

　　张鸿：血液使用期待透明

　　(《今日观察》评论员)

　　我们一直在说血是爱心，因为它是无偿捐献的，它同时也是公共产品，我们国家99%以上的临床用血都是无偿献血，而且绝大多数省份都是100%，现在对献血者前端的隐私保护，很多地方做的很好，但是对它的信息提供没有做的足够好，什么是信息提供呢?就是在血浆采集到使用的过程当中，对我们献血者和所有公众反馈是不健全的。我们现在无偿献血，有偿使用。当然在使用的过程当中，有各种的这种费用，比如检验、分离、运输等等成本。但是一共一年采集的量是多少?一个血站采集了多少?到最后使用了多少?报废了多少?所有的这些信息都需要透明，只有让他们全部透明，才会减少我们的怀疑。

　　马光远：应建立独立监管机构

　　(《今日观察》 评论员)

　　其实很多国家跟我们一样，都实行无偿献血制度。因为血液在监管过程中，它的安全等等因素，都需要一些独立的监管机构来进行监管，所以加拿大、法国等等很多国家都有专门的独立的监管机构，律师、公益人士等等组成一个专业性的委员会来进行监管。所以我觉得这个信息的透明的确非常重要，如果我们没有一个很好的制度，没有一个独立的中立的机构来进行监管，没有一个很好的制度来保证的话，那么这个事件可能并不仅仅是一个偶然事件。

　　邓亚萍：相关责任部门应加强管理

　　(北京无偿献血义务宣传员 共青团北京市委副书记 《今日观察》特约评论员)

　　我作为北京的义务献血的宣传员，刚刚在11月3号进行了一次献血，这也是从去年开始的。据血液中心的工作人员介绍，目前北京缺60%的血，更加希望大家去踊跃地献血。我对于献血来讲，我是这样的一种态度，就是说每一滴血都是热的，当然对于拿着这个血去做了其它的用途，我当然认为是不妥当的，医院方管理上面，肯定是有一些问题。但是我觉得这只是极个别的现象，我相信绝大多数的人，都是为了奉献一份爱心，主动地献血，我对这些人是非常崇敬的。

　　王岳：应用技术管理手段来杜绝此类事件

　　(北京大学医学部卫生法学教研室副主任 《今日观察》特约评论员)

　　血液为什么会有这种保管不当造成的报废，如果是不合理的，是不是我们的管理流程，应该去重新改变一下，其实我们现在的行政机关，应该有一种很强的“技防”的意识，用技术来进行管理。比如说我们现在所有的血袋上，都有一个条形码，这个条形码是一袋一码的，那么我们完全可以通过我们的制度设计和我们的技术手段，要求所有帖过码的血袋，必须最终要走到一个销毁的环节，或者给临床用了，所以如果我们在技术上，采取一些手段，我觉得这种事件，是完全可以杜绝发生的。我想对人情最好的拒绝，就是用机器来进行管理。

　　张鸿：尊重生命 善待爱心

　　(《今日观察》评论员)

　　我特别喜欢“善待”这个词，但最近我们的爱心常常不被善待。在上海开车如果想搭一个胃疼的人，可能会被“钓鱼”，被罚款;在荆州，如果跳到水里救一个孩子，牺牲了以后，尸体可能还会被讨价还价，没被善待;这一次成都的献血者，他们的爱心也没有善待。所以，我唯一的呼吁，就是我们整个社会包括我们自己能够学会尊重生命，能够学会来善待爱心，呵护爱心，因为对于医疗工作者来说，你面对的，你要永远记住，那不是一袋一袋冰冷的血浆，而是一份一份火热的爱心。

　　马光远：期待更明确的调查结论

　　(《今日观察》评论员)

　　我期待成都市卫生局一定能给我们一个更加明确，更加能够安抚公众情绪的一个调查结论，释放我们所有的疑虑。