微博自首

周文彬自首之后，并没有在单位里得到多少声援，反倒是有“知情者”发出了这样的声音：说周文彬曾因生活作风问题而被免职，平时独来独往“很神秘”，说他去相关部门吵闹过多次，制造自首事件是因为对被免职耿耿于怀。这是典型的“动机论”和“阴谋论”，即使“知情者”反映的是实情，周已经为所犯错误付出代价，不需要为之二次受罚，更不能因为周的“动机”而不去查证他提供的反腐线索。以常理推之，如果周有报复之意，他只有举报确凿的腐败事实才能达成目的，否则公开自首只会因诬告而吃不了兜着走。还是那句话，周文彬的历史问题和现实动机都不重要，重要的是他自首材料中的内容是否属实。

　　微博具有如电如光的传播速度，此事已经引起全国网民的关注。当地纪检部门不能再冷对周文彬的举报了，只有捋着线索一查到底，才能给当事人和公众一个负责的交代。还有就是，微博自首事件再度暴露了正常揭发检举渠道的畅通性有待提高，不能总是考验举报者制造新闻的智慧和能力，不能让主干道上沟沟坎坎、羊肠小道上人满为患。在一个信息开放的年代，媒体反腐的作用得到了越来越充分的发挥。不过，更为有效的还是建立起公众反腐的可靠制度和便捷程序。

　　周文彬也举报过，但大多无功而返，送出去的举报材料“石沉大海”——举报信已从2010年到2011年多次向中央、省、市领导及各级纪检监察部门作过多次举报，内容详尽真实。但均得不到重视和查处。这些，在一心悔改的周文彬看来，必然是格格不入的。于是，他选择了继续举报，只不过这一次自首，有了不少的准备工作。如送材料给媒体;如微博直播自首整个过程，这些，看似离奇，却不得不让人怀疑这是精心设计的炒作，因为文章提到著名网友张洪峰，一个善于策划的人。

　　必须承认，周文彬如此高调的微博自首，不过是万般无奈之下，一种退而求其次之举。如此行为的目的，就是希望通过舆论来施压，让执纪、执法机关知道，那么多双眼睛盯着呢?你要再敢无视，再敢处理不公，那你就得当心后果了。

　　这样的“舆论绑架”是如此让人胆战心惊。微博直播自首，这样无奈的智慧表达，却并非我们想要的。说到底，我们还是期盼，一个良性的奖惩机制能够真正执行到位。