退贿清单

这也意味着，退贿或曰上缴“礼金”的“廉政账户”机制，因缺乏应有的约束力量，更大程度上只能寄希望于个人的主观自觉。所以，这一机制走不出清者自清，浊者自浊的廉政建设怪圈，自然不可能从根本上阻遏像文铁军这类拿上缴“礼金”作腐败幌子的行为。正是置于这样的现实环境，所以面对张翕飞这类领导干部主动晒“退贿清单”之举，一些人不是抱以赞许，反倒质疑其作秀。想想也不难明白，缺乏制度约束，尽管张翕飞主动“惹火烧身”，但旁人没有办法了解到，张翕飞到底是一个子儿不落地全额退贿，还是选择性地公布几张清单，像文铁军那样掩人耳目。

　　从大的方向看去，领导干部能够主动从幕后走到台前，能够主动公开面对公众考问，这样的行为值得赞赏，也是廉政建设努力的方向。当然，对张翕飞晒“退贿清单”行为的准确评判，绝非单凭表面，而应依靠健全的机制，一方面给张翕飞的行为赋予更准确的内涵，另一方面“逼”着更多公权支配者自觉效仿这类“良行”，并逐渐壮大为社会的普遍性“良俗”。否则，仅凭张翕飞的单枪匹马，很难说他日不会被潜规则熏陶“感染”，同化为潜规则的捍卫者，或者是淘汰出局。

　　好的制度，应当激励约束对象积极向善，还要力避敢于挑战潜规则者被碰得头破血流，更要令这些敢于打破陈规陋习者尝甜头得实惠，唯此，潜规则才可能被打回原形，并为社会所唾弃。具体到张翕飞晒“退贿清单”之举，既要倡导张翕飞这样有助于抑制灰色收益的主观“创意”，更要在领导干部财产申报公示等廉政建设机制上下足功夫，以制度的建立健全，推动社会廉政建设向前发展。